OFICIALES FAP SE VAN EN CANA: A PUNTO DE SER CONDENADOS - AUTO DE ENJUICIAMIENTO CONTRA UNA DOCENA DE ALTOS MANDOS FAP

 

⚖️ UNA DOCENA DE ALTOS MANDOS FAP EN ELPATIBULO DEL FISCALIA -  ESCÁNDALO FOVIMFAP

"Los generales del fraude, próximos huéspedes de la cárcel"

En un proceso que ya huele a barrotes y sentencias, la Corte Superior de Justicia de Lima ha dictado el Auto de Enjuiciamiento Nº 38, donde se confirma que un ejército de altos oficiales y funcionarios del Fondo de Vivienda Militar FAP (FOVIMFAP) no solo jugó con millones de dólares del Estado, sino que lo hizo con la precisión de relojeros suizos… para defraudar al erario público.

Los nombres retumban como un desfile de uniformes manchados: Luis Guillermo Vásquez Pérez, Sergio Estrada Oblea, Luis Augusto Montoya Valdivia, Herbert Manuel Echegaray Pacheco, Roberto Edgar Mimbela Velarde, Roberto Ezequiel Briceño Gordillo, Carlos Estuardo Vidal Calvo, Jaime Arturo Rodríguez Espinoza, Fernando Álvarez Ángeles, Juan Roberto Salvador Chaupis, Julio César Valdez Pomareda, César Augusto Llontop Benites, Jorge Alberto Ríos Santa Cruz, entre otros.

Todos ellos, según el Ministerio Público, concertaron con empresas privadas para inflar precios de terrenos en Piura, Arequipa e Iquitos, firmando cheques millonarios como si fueran simples boletas de cantina.

📌 Los delitos y las pruebas

• Colusión agravada: cada uno, en su calidad de presidente, vocal, asesor legal o jefe de finanzas, aprobó compras sobrevaloradas.

• Montos escandalosos:

  • US$ 2'189,374.14 por “Los Ejidos” en Piura.

  • US$ 2'594,411.35 por Cayma Alta en Arequipa.

  • US$ 2'042,046.12 por Iquitos-Nauta.

• Cheques firmados con solemnidad criminal: documentos bancarios que hoy son la prueba reina de cómo se vació el bolsillo del Estado.

⚔️ El caso Montoya Valdivia: el jurista caído

El expediente revela que Luis Augusto Montoya Valdivia, asesor legal y luego jefe de la Procuraduría Pública FAP, recomendó las adquisiciones sin verificar partidas registrales, pese a que los terrenos habían sido comprados días antes a precios mucho menores. Su doble papel —jurista y acusado— lo convierte en el símbolo de cómo el conocimiento jurídico fue usado para blindar el fraude.

🚨 La inminente condena

El Auto de Enjuiciamiento declara saneada la acusación y abre paso al juicio oral. Las penas que se avecinan por colusión agravada podrían oscilar entre 8 y 15 años de prisión efectiva, además de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

La ironía es brutal: oficiales que alguna vez firmaron contratos y cheques con autoridad, ahora podrían firmar el registro de ingreso a un penal.

📢 RADIOGRAFIA DE LA CORRUPCION INSTITUCIONAL :

El caso FOVIMFAP no es solo un expediente judicial, es la radiografía de cómo la corrupción se vistió de uniforme y se disfrazó de legalidad. Los acusados, con grados militares y títulos profesionales, están a un paso de cambiar sus oficinas por celdas, sus juntas de administración por juntas de reclusos, y sus cheques millonarios por el menú del penal.

👉 En palabras simples: los generales del fraude están próximos a desfilar hacia la cárcel, con paso marcial y sentencia firme.

GRUPO 4 Y 2: LOS DE COMBATE Y LOS PALAS ESTAN AL PALO - Y TODOS SON HERMANITOS DE LECHE

 

PILOTOS DE COMBATE, DE PALA, COMANDOS, TTCCSSOO HAN BEBIDO DEL MISMO POZO  - PRONTITO TODO EL VIDEO Y LA RELACION DE LOS HERMANOS DE LECHE 

LOS QUE BEBEN DEL MISMO POZO Y SON HERMANITOS DE LECHE 

1. Renzo Gaviria 
2. Luis najar
3. Steve vente
4. Javier aldana
5. Renzo siguas

CORONEL FAP FIGUEROA HUANEC CON MEDIO CUERPO EN CANA - PREOCUPADO EN FISCALIA

 

COR FAP FIGUEROA PREOCUPADO SUMANDO Y RESTANDO LOS AÑOS DE CARCEL - NO HAY SUSPENDIDA PARA TI CORRUPTO

Bajo el marco del derecho penal peruano, las omisiones o irregularidades graves atribuidas a un funcionario público —como el Director General de Recursos Humanos del Ministerio de Defensa— en la aplicación de normativas específicas de las Fuerzas Armadas (como la Directiva General Nº 006-2024-MINDEF-SGVRD/DGRRHH/DIPEM) pueden subsumirse en varios delitos contra la Administración Pública.

A continuación se detallan los principales delitos contemplados en el Código Penal Peruano que podrían imputarse o investigarse según los hechos descritos:

1. Delito de Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales (Art. 377 del Código Penal)

Este delito se configura cuando un funcionario público, ilegalmente, omite, rehúsa o demora algún acto de su cargo. El Jefe de RRHH tenía la obligación legal de fiscalizar, dar trámite o hacer cumplir estrictamente los parámetros de la Directiva 006-2024 y no lo hizo (por ejemplo, permitiendo que se supere el número máximo de efectivos por grado fijados en la norma), estaría incumpliendo de forma deliberada sus deberes funcionales.

2. Delito de Abuso de Autoridad (Art. 376 del Código Penal)

Se sanciona al funcionario que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena un acto arbitrario en perjuicio de alguien. Tramitar la baja por renovación de 45 oficiales superiores omitiendo las exigencias normativas (como la falta de motivación o tramitarlos sin que se presentaran al grado superior o ascenso) constituye un acto arbitrario. Genera un perjuicio directo en la carrera militar y en los derechos fundamentales de los oficiales afectados.

3. Delito de Nombramiento, Designación o Aceptación Ilegal de Cargo (Art. 381 del Código Penal) / Prevaricato Administrativo

Superación del número de efectivos: Al procesar o dar luz verde a resoluciones que superan las plazas o el número de efectivos por grado establecidos formalmente en la normativa de ascensos y retiros, se altera la estructura interna de las Fuerzas Armadas. Si bien el Art. 381 se enfoca en el nombramiento de personas específicas que no cumplen requisitos, el hecho de tramitar administrativamente puestos o grados en abierto desacato a los topes de la Directiva 006 podría ser calificado por la Fiscalía como una modalidad de resolución arbitraria o una afectación al correcto funcionamiento de la administración.

4. Falsedad Ideológica (Art. 428 del Código Penal) o Falsedad Genérica (Art. 438)

Resoluciones no motivadas o con aparente motivación: Las resoluciones de pase a retiro por renovación exigen una motivación real, objetiva e individualizada conforme a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Si para justificar estas bajas se insertaron declaraciones falsas, hechos inexistentes o consideraciones "aparentes" (simuladas) con el fin de darle una fachada de legalidad al documento público, se podría configurar el delito de falsedad ideológica.

Consideraciones sobre la responsabilidad en el MINDEF

Para determinar el grado de autoría o participación de la Jefatura de Recursos Humanos, el Ministerio Público evaluaría:

1. El Reglamento de Organización y Funciones (ROF): Si el control normativo directo y la propuesta final correspondían a su dirección técnica.

2. Naturaleza del acto: Si bien las Resoluciones Supremas o Ministeriales de baja las firman formalmente el Ministro o la Presidenta de la República, el área de RRHH del MINDEF realiza el control de legalidad, la visación técnica y la tramitación del expediente administrativo. Omitir las alertas sobre la violación de topes numéricos o la falta de motivación arrastra responsabilidad penal como autor o coautor de la tramitación ilegal.

Está Directora general de recursos humanos del MINDEF fue quien elaboró la Directiva 00006-2024 MINDEF/VRD-DGRRHH-DIPEM, cuyo contenido exigía cumplimientos administrativos y sustentarorios a fin de aplicar y continuar el proceso del trámite de bajas de oficiales por la causal de renovación, sin embargo el coronel FAP Jhon Figueroa huanec tenía pleno conocimiento de este procedimiento así como también autor de la misma directiva, y en cumplimiento a ellos informo al comandante general fap Enrique chav z Cateriano que no era posible aplicar la baja a oficiales que no cumplían con indicada norma, a pesar de ello el general Chávez Cateriano le dió la orden al coronel Jhon Figueroa huanec que sorprendiera a la directora y al ministro de defensa para que continúe el trámite de baja de los oficiales que no estaba inmersos en esa directiva, es por ello que el coronel Figueroa huanec cumplió la orden verbal y sorprendió a la misma directora y ministro de defensa, así como también recibió la orden que en estricto secreto tramitará también la baja del TTG Tueros Manarelli Miguel, para este caso Chávez Cateriano le dió indicaciones que TTG Tueros por ningún motivo debía enterarse de su trámite de baja, coronel Jhon Figueroa huanec cumplió con lo ordenado por chavez Cateriano, pero para el caso del TTG Tueros fue neutralizado, al ver que el TTG Tueros no se fue de baja, coronel Figueroa huanec pidió a Chávez Cateriano escaparse de lima y ser enviado a Arequipa hasta que se olviden de lo que hizo, ahora todos estes funcionarios ya están denunciados en el ministerio público y tendrá que responder por su acciones

LOS PROCURADORES DE MARTINELLI - ABOGADOS FAP AL SERVICIO DE UN GENERAL CORRUPTO

La Fiscalía Anticorrupción citaría al coronel FAP Luis Montoya Valdivia y al comandante FAP Wlmot Bueno Paulet, por presuntos vínculos y coordinaciones con el cuestionado General FAP Martinelli.

De acuerdo con fuente AA1, la Fiscalía tendría en su poder chats y conversaciones que presuntamente evidenciarían coordinaciones contra personal de la institución y actuaciones de ambos oficiales en defensa de los intereses particulares del citado general, situación que deberá ser esclarecida por las autoridades competentes para determinar si existió algún conflicto de intereses o incumplimiento de sus deberes institucionales.

Asimismo, se cuestiona que la DIGPE habría aprobado las comisiones de servicio solicitadas por ambos oficiales en el presente año, presuntamente relacionadas con las actividades mencionadas. También corresponde esclarecer la frecuencia de sus viajes, el otorgamiento de viáticos y el pago de comisiones completas, así como la necesidad y justificación de sus desplazamientos a unidades que ya contarían con abogados delegados, todo esto la fiscalía lo va a pedir en los próximos días.

La pregunta es inevitable: ¿se están utilizando las comisiones de servicio para cumplir funciones institucionales legítimas o existiría un posible uso indebido de recursos públicos para favorecer intereses particulares?

Es necesario que se verifiquen las autorizaciones, los informes de comisión, los gastos efectuados y las comunicaciones pertinentes. Si se acreditaran irregularidades, correspondería establecer las responsabilidades administrativas o legales que resulten aplicables.

La transparencia y la defensa de los intereses del Estado deben prevalecer sobre cualquier interés particular.

Pero hay que ver el antecedentes de estos dos angelitos: el coronel fap Montoya Valdivia, alias el curioso de Nagasaki e Hiroshima,  no sabe ni leer ni escribir, es casi un retrasado mental y a los testigos me remito, no hay ningún oficial que pueda darme la contra, actualmente jalo su examen para postular a la procuraduría , sacando la nota más baja, es decir cero, encima también burro, y eso es lo que nombran a la procuraduría, y no tienen ninguna sanción , porque será ?, pero este señor fue el que cocino para ayudar a Rencito Martinelli  junto con la procu, cuando era fiscal, para que el hijo de Martinelli solo pague la reparación civil y no los gasto de formación; después o sorpresa, Montoya  aterrizo en la Procu por recomendación de este General. También este coronel está en el juicio oral en anticorrupción donde el fiscal está pidiendo doce años de prisión efectiva por haber vendido terreno en Arequipa de forma irregular, pero sigue de procurador ....porque sera ???? quien lo cuida ???? mmmmmm sera Martinelli ???. 

El otro personaje es el CERDO ASQUEROSO Bueno Paulet, con más de 15 años al frente de la Procu, después de hacer de esa unidad suya, porque ahi le dicen PENSIÓN “SOTO”, o no TINA ? y a las pruebas me remito dejo las fotos del  auto rana, que se hizo famoso hace unos meses; también es un  el oficial con record guiness, pero no por ganar juicios sino por salir de comisiones , nunca en la FAP alguien tiene dos comisiones de 5 dias por mes, nadie es obeso pero le ponen sobre peso, cuando tiene en exceso más de 20 kilos, esto solo pasa en la FAP y quien se encarga de eso, el mismo que le dice gordito y gordo por teléfono desde DIGPE, quien  avala y autoriza esas cosas, crees que la Procu es tu chacra no? ya sabemos que sacaste a CRUZ y JIBAJA porque la comandante TINA no los quería, pero se hombre y acepta , no hagas sufrir a tu esposa ni al esposo de ella, sea sinceros . Vamos por ustedes par de delincuentes, la FAP no es su chacra y en el PROCU todo se sabe.

BAMAL FAP - AGRUPAMIENTO DE BORRACHOS, DEPRIMIDOS Y LOCOS

 

ALAR 3 : CORONEL ARRECHON ACOSA A TENIENTE Y LE DA DE BAJA - COMANDANTE CASADO SE LEVANTA ALFEREZ

 

El Coronel Fap Benjamin Coloma es un pedante, infiel y vengativo oficial

En los tiempos que trabaja en el Alar3, intentó seducir a varias féminas entre ellas a una Teniente que al no hacerle caso y enterarse el que si le hizo caso a un suboficial se desquitó haciendo que sus peones la comenzaran a sancionar tanto sin motivo alguno. Ambos fueron cambiados al Grup2 pero la tenían tan sancionada a la oficial que está decidió retirarse y hacer informes a los oficiales que la sancionaban, solo por venganza de este Coronel al cual no le hizo caso, se sabe también que su esposa Camuch@ fue a la casa de esta teniente a bofetearla por los msjs que encontró en el celular de su esposo, se jacta de buen oficial y solo maltrata a sus subalternos técnicos y suboficiales insultándolos, dando ordenes fuera del trabajo y todo con ayuda de su segundo comando que es otro lamebotas que solo sabe bajar la cabeza al cual también se le ha visto hace poco involucrado con una Alférez en los dormitorios de la propia baseeeee. 

Este Coronel no tiene integridad para ser autoridad de nada, apaña lo que le conviene y todo esto pasa a vista y paciencia del General del Ala que al parecer no viene a supervisar todo lo que pasa en el Grup2 todos contra todos, y se las dan de moralistas cuando tienen harto rabo de paja.

Los suboficiales y técnicos no pueden decir nada ya que el coronel y sus secuaces se encargan de hacerles la vida imposible

Ella es la Alférez con la que se vio al  Comandante en la base entrando a los cuartos de féminas hace menos de un mes después de un evento deportivo en la base

El Coronel la seducía el año pasado cuando ambos trabajaban en el Ala Aérea 3 pero ahora este año tanto el Coronel como la Teneint fueron movidos al Grup2 a él como Comando de la Unidad y siempre se escucha desde afuera de sus oficinas como denigra y maltrata a sus subalternos

CAPITAN FAP ENVIA FOTO DE LUNAR EN EL ANILLO PARA ENGATUZAR A OFICIALES CASADOS - SE LA COME DOBLADA - CUIDADO QUE ESA VAINA TIENE DIENTES

 

CAPITAN CULIFLOJA ENVIA FOTOS DE SU LUNAR EN EL ANILLO 

GRUPO 8 - CAPITÁN GINA NAVARRO DE TAMAYO (y de media base más) ESPOSA DEL CAPITÁN TAMAYO , NO TE BASTÓ CON TENER EL DESCARO DE METERTE CON MI MARIDO EN IQUITOS Y CON EL CAPITÁN CRISTHIAN MÍO CUANDO EL POBRE SE IBA AL VRAEM Y TE DEJABA CON LA HIJA  QUE TE HIZO EL FAVOR DE FIRMARTELA, PORQUE ESO FUE OTRO ENGAÑO TUYO . 

NO CONTENTA CON TODA TU COCHINADA, AHORA EN LIMA VUELVES A BUSCAR A MI MARIDO, MANDÁNDOLE FOTOS CON ESE LUNAR ASQUEROSO QUE TIENES EN EL RABO. YO VOY A HACER QUE TODAS SEPAN QUE TIENEN QUE CUIDAR A SUS MARIDOS DE TI.

NO VAS A PODER EMBAUCAR A NINGÚN OTRO HOMBRE COMO LO HAS HECHO CON TAMAYO, PORQUE, ASÍ COMO SE LO CONTASTE A MI ESPOSO, RIÉNDOTE Y BORRACHA, COMO SE DIERON CUENTA DE TU HIJA NO ERA DE TAMAYO, AHORA YO LO HARÉ SABER A TODOS PARA VER SI TE QUEDAN GANAS DE REÍRTE, SÍ SEÑORES FAP, ESTA MUJER LE DIJO A MI ESPOSO QUE FUE POR EL TIPO DE SANGRE O- (NIÑA ) y él A+ DEL CAPITÁN FUE QUE LA DESCUBRIERON. - CUIDADITO QUE ESO ES DELITO.

ASÍ QUE TE VOY ADVIRTIENDO, UNA VEZ MÁS, QUE SI LE ENVÍAS MENSAJES O FOTOS, O VUELVES A BUSCAR A MI MARIDO, CON QUIEN TÚ SABES QUE TAMBIÉN CACHUDEASTE A TU MARIDO, MANDO TUS FOTOS. YA SABEN, CHICOS, ESTÁN ADVERTIDOS. ANDA QUE LE BUSCA NUEVO PADRASTRO A LA HIJA.

MI ESPOSO SABE BIEN QUE MIS HIJOS SÍ SON DE ÉL Y NO SABES EL ASCO QUE LE DAS. DÉJANOS EN PAZ Y PIÉRDETE SI TIENES VERGÜENZA.

CARIÑOSITA FAP - NO SE LO CUENTES A NADIE

 

 

DIGPE FAP: FISCALIA ACUSA A GENERAL MARTINELLI Y SU FAMILIA POR DE PECULADO AGRAVADO - DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA

Cuestionamientos sobre el uso de recursos del Estado y la actuación de la Procuraduría de la FAP

TTG FAL MARTINELLI ES UN APROVECHADOR AL IGUAL QUE SU HIJO Y ESPOSA - SON PROCESADOS POR PECULADO AGRAVADO AL APROVECHARSE Y APROPIARSE DE RECURSOS DEL ESTADO EN ESTADO DE EMERGENCIA - 

El teniente general FAP José Antonio Martinelli Echegaray viene siendo investigado por la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Cuarto Despacho, en el caso 622-2026. La fiscal a cargo es Elisabeth Berrospi Díaz, quien deberá esclarecer los hechos denunciados sobre el presunto uso de personal, vehículos y combustible del Estado para actividades particulares.

Según la denuncia, Manuel Lengua Manrique, trabajador civil y conductor de un vehículo estatal de placa CRA-018, habría sido destinado a realizar labores particulares para Karin Melgar Jordán, esposa del alto mando, quien no tendría la condición de funcionaria pública.

Las imágenes de los videos, correspondientes a varios días y semanas de seguimiento policial, mostrarían al conductor lavando cuidadosamente el vehículo oficial y utilizándolo para movilizar a la señora en sus actividades particulares. Esto plantea una pregunta fundamental: ¿por qué un trabajador del Estado y un vehículo institucional estarían al servicio de una persona que no desempeña funciones públicas? A ello se suma el cuestionamiento sobre el uso de combustible pagado con dinero de todos los peruanos para realizar estos desplazamientos.

No se trata únicamente de quién conduce el vehículo, sino de esclarecer quién dispuso su utilización, con qué finalidad se empleó al trabajador y quién asumió los gastos de combustible y mantenimiento. Las imágenes, los registros de desplazamiento y la documentación correspondiente deberán ser evaluados por las autoridades para determinar si hubo un uso indebido de recursos públicos.

La investigación ya contempla diligencias en las instalaciones del SETRA, donde se habría recabado documentación, así como actuaciones en el domicilio del oficial para obtener información relevante, incluidos los registros de las cámaras de seguridad. Corresponde a la fiscal Elisabeth Berrospi Díaz determinar si se entregó toda la información requerida y si existió alguna irregularidad durante estas diligencias.

Pero las preguntas no terminan ahí. También se exige conocer qué hará la Procuraduría Pública de la FAP para defender los intereses del Estado y si actuará con independencia cuando los hechos investigados involucran a altos mandos de la institución.

Claramente se nota un aprovechamiento dlecargo y grado, en al actualidad TTG FAP Martinelli es director de perosnal DIGPE, y es ahi donde esta nombrado el conductor, el general utilizando su grado y cargo de forma agravante utiliza los recursos humanos para su beneficios y el de su familia, a pesar que su hijo ya ribo mucho dinero al dinero cuando hizo abandono de destino escapandose al extranjero y sustrayendose de la justicia - no hay mas que decir - el padre que es general denota que fue el quien le dio esa escuela.

Asimismo, se han formulado cuestionamientos sobre el Procurador Montoya que encima de burro porque jaló con 00 se da de muy inteligente

A esto se suman señalamientos sobre un patrimonio atribuido a Martinelli de aproximadamente 15 propiedades y referencias a una posible vinculación con la panadería Rovegno, ubicada en la avenida Arenales. Estos datos deben verificarse mediante información registral  ( adjuntamos foto) y otras fuentes documentales para esclarecer la titularidad de los bienes y cualquier eventual relación con los hechos investigados. 

Los fiscales especializados en corrupcion y lavado de activos ya tienen investigaciones a su cargo y corresponde que los hechos se esclarezcan hasta las últimas consecuencias, con pruebas y sin privilegios. La ciudadanía tiene derecho a saber si los recursos públicos fueron utilizados correctamente y si quienes tenían la responsabilidad de controlar su uso cumplieron con sus funciones.

ojito que ese negocio tambien es proveedor FAP -- la estabas hacienod linda DELINCUENTE MATINELLI 

La FAP no puede manejarse como patrimonio personal de ningún oficial. Los vehículos, el combustible y el personal del Estado tienen una finalidad institucional y deben utilizarse conforme a la ley. Si se comprueba que fueron destinados a actividades particulares, deberán determinarse las responsabilidades correspondientes.

La Inspectoría General, la Comandancia General, el Ministerio de Defensa y la Procuraduría deben garantizar que las investigaciones se desarrollen con independencia, transparencia y objetividad. Aquí no se trata de atacar a la institución, sino de exigir que se respete la ley, se protejan los recursos de todos los peruanos y se demuestre que ningún cargo ni grado militar está por encima de la ley.

MAS INFORMACION, PRONTITO

esto no es tu chacra …… continuará …

ESTOS HAMBRIENTOS GENERALES FAP NO PUEDEN COMPRARSE SU CARRO, COMPRAR SU COMBUSTIUBLE, CONTRATAR UN CHOFER PRIVADO??? AL MINIMO DESCUIDO Y OPORTUNIDAD BUSCAN ROBARLE A LOS CIUDADANOS PERUANOS Y A LA INSTITUCION FAP --TODOS SON ASI -- SON LACRAS DELINCUENTES- HAMBRIENTOS QUE SOLO ESTAN AL ASECHO DE ROBARLE A LA CASA DE QUIÑONES, PARA ESO UTILIZAN SU CARGO Y GRADO --- Y LA PEGAN DE RECTOS DISCIPLINADOS, LIMPIOS , TREMENDOS CORRUPTOS ABUSIVOS, DELINCUENTES 

¿Renovación o patada con galones? Cuestionan el retiro de 45 oficiales de la FAP

Cuestionan a Altos mandos de la FAP por abusos y omisiones en el retiro de 45 oficiales

El proceso de pase a retiro por renovación de cuadros de la Fuerza Aérea del Perú correspondiente a 2024 es objeto de graves cuestionamientos. 45 oficiales superiores, con más de 25 años de servicio, fueron afectados por decisiones arbitrarias y presuntas vulneraciones del debido proceso. Los señalamientos involucran a Javier Tryon Carbone, Jhon Jaime Figueroa Huañec, Roder Bravo Valera y Mario Contreras, cuyas actuaciones deben esclarecerse mediante los expedientes completos del procedimiento.

El señalamiento de fondo es que el retiro de 45 oficiales ha respondido a los intereses de un grupo del alto mando de la FAP. La renovación de cuadros se utilizo para sacar a quienes incomodaN o denuncian irregularidades, mientras se mantiene a personal afín para proteger esos intereses. Utilizando represalias destinadas a silenciar cuestionamientos y mantener impunes posibles actos de corrupción y uso indebido de recursos institucionales.

Javier Tryon Carbone, Jhon Jaime Figueroa Huañec, Roder Bravo Valera y Mario Contreras deben explicar las actuaciones que se les atribuyen en este procedimiento. 

A Javier Tryon Carbone,  presidente de la Junta Calificadora,  por haber conducido un proceso que habría retirado a oficiales sin escucharlos y utilizando, en determinados casos, el argumento de no haber alcanzado una vacante de ascenso, estos no habían participado en dicho proceso. Esta acusación exige comprobar qué criterios se aplicaron, quiénes fueron evaluados y qué fundamentos individuales sustentaron cada retiro.

A Jhon Jaime Figueroa Huañec, se le atribuye haber otorgado el visto bueno a resoluciones sin verificar su correspondiente sustento documental. fue participante en la elaboración de la directiva que regulaba el procedimiento. Intervino en las resoluciones cuestionadas y no realizó comprobaciones.

Roder Bravo Valera es cuestionado por las diferencias entre las cantidades de retiros que el escrito atribuye al Oficio S-35-SGFA-DGPE N.º 0216, del 5 de marzo de 2024, y las que afirma que finalmente se aplicaron: de 15 a 25 coroneles y de cinco a 13 comandantes.

A Mario Contreras, como inspector general, se le reprocha no haber atendido las denuncias sobre los presuntos abusos. 

 DIRECTIVA GENERAL N° 00006-2024 MINDEF/VRD-DGRRHH-DIPEM DIRECTIVA GENERAL: NORMAS PARA EL DESARROLLO DE LOS PROCESOS DE ASCENSOS PARA EL AÑO 2024 (PROMOCIÓN 2025) Y DE PASE A LA SITUACIÓN MILITAR DE RETIRO POR LA CAUSAL DE RENOVACIÓN (AÑO 2024), DEL PERSONAL DE OFICIALES DE LAS FUERZAS ARMADAS

La captura normativa incluida exige actas con criterios objetivos y debidamente fundamentados

• No verificó y solo puso visto bueno (ahora esta denunciado en el Ministerio Público), algo tonto o extraño que un coronel cometa este tipo de errores.
• Y peor aún, los Oficiales pedían por escrito las actas y el anexo y se los negaron, se dice que pasaron al retiro a varios Oficiales, por no alcanzar vacante en el proceso de ascenso 2024, y resulta que no se presentaban a ascenso. Esto me lleva a pensar que la Junta encabezada por el señor Javier Tryon, nunca la convocó y simplemente mandaron hacer Resoluciones, pero se les paso el tema de las actas y los anexos, y no contaban con los errores que se cometieron al momento de regularizar y justificaron el pase al retiro por RAZONES FALSAS. 
• ¿Por qué si con el Oficio S-35-SGFA-DGPE-N° 0216 del 05 de marzo del 2024, que detallaba cuantos Oficiales pasarían al retiro por grado, estas cantidades fueron incrementadas? ¿Quién autorizó? ¿Quién avalo este abuso? Señor Roder Bravo Valera, Ud. eral el Director General de Personal, y ese documento se elaboró en DIGPE, pero el todo poderoso Mayor General Javier Tryon, no le interesó lo que su Director General de Personal estableció. Se lo paso por encima.
• Señor Mario Contreras ¿por qué no atendió las denuncias de los abusos detectados? ¿sabe que hay una Ordenanza que le da responsabilidades al Inspector General FAP y al Director General de personal, para garantizar un proceso transparente.
• El Documento decía 15 Coroneles, pero no, el señor Tryon quería 25, también decía 05 Comandantes, pero tampoco, él quería 13 Comandantes. 
• Y los vocales dizque Generales no hicieron nada ante el abuso que se estaba cometiendo y ni que decir del Coronel Porras (Asesor Jurídico).
• Lo único que han logrado son denuncias millonarias por daños perjuicios y prontito les llegara su citación al Ministerio Público.
• Y por abusivos, ya hay Oficiales que han sido reincorporados

La FAP y el Ministerio de Defensa deben esclarecer estos señalamientos con documentos y respuestas concretas. Es necesario revisar las actas, sus anexos, las resoluciones individuales y las solicitudes de información que, según el escrito, fueron desatendidas. Los hechos descritos justifican reclamar que las autoridades competentes evalúen posibles responsabilidades administrativas y la eventual relevancia penal de los presuntos abusos y omisiones. La determinación de delitos exige pruebas e investigación; ninguna responsabilidad puede darse por establecida únicamente a partir de este documento.

CORRUPCION FAP EN PIURA TALARA - EL COMANDO VIENE ACONDICIONANDO LOS TDR Y BASES DE LOS PROCESOS PARA EMPRESAS DE FAMILIARES Y AMIGOS

 

Talara FAP: OECE detecta vulneraciones en concurso de la FAP adjudicado a Larry Bill

El dictamen sobre la cuadra de tropa femenina identifica fallas de transparencia y afectaciones a la libre concurrencia y la competencia. La Inspectoría del Ala Aérea N.° 1 debe explicar qué acciones adoptó tras las alertas recibidas.

Talara, 27 de septiembre de 2026. El Concurso Público Abreviado N.° 001-2026-GRU11/FAP-1, convocado para el mantenimiento correctivo y acondicionamiento de la cuadra de tropa femenina del Grupo Aéreo N.° 11, terminó con la buena pro a favor de Larry Bill Servicios Generales E.I.R.L. La adjudicación se registró el 20 de agosto y quedó consentida el 28 de ese mes, según el Dictamen N.° D000772-2026-OECE-SDPC.

Ese documento, emitido por el Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes el 15 de septiembre, confirma que hubo problemas concretos en el procedimiento. El OECE advirtió vulneraciones del artículo 66 del Reglamento, del principio de transparencia y de la Directiva N.° 003-2025-OECE/CD. También concluyó que una exigencia vinculada con la constancia de visita afectaba los principios de libertad de concurrencia y competencia.

Las observaciones alcanzan la manera en que se respondieron consultas de los participantes. El dictamen señala respuestas sin motivación suficiente, cambios en perfiles profesionales que no explicaron adecuadamente lo preguntado y falta de claridad sobre el puntaje asignado a determinadas mejoras. En contratación pública, estas fallas importan: las bases deben permitir que todos conozcan con precisión las condiciones para competir y la forma en que serán evaluados.

El postor que acudió al OECE denunció, además, coincidencias entre algunas exigencias del concurso y documentación presentada anteriormente por Larry Bill en otro procedimiento de la FAP. El dictamen recoge ese señalamiento, pero no concluye que las bases hayan sido diseñadas para favorecer a la empresa. Tampoco declara probado un delito de corrupción. Determinar el origen de los requisitos y si existió favorecimiento exige una investigación específica.

Una carta fechada el 19 de agosto y dirigida a la Inspectoría del Ala Aérea N.° 1 ya planteaba la necesidad de verificar los requisitos y factores de evaluación. El denunciante afirma que el 21 de septiembre remitió una nueva comunicación con el dictamen y pidió conocer las acciones adoptadas. Corresponde a la institución informar si recibió ambos escritos, qué verificaciones inició y quiénes participaron en la elaboración y aprobación de las bases.

La alerta se extiende a otro proceso del Grupo Aéreo N.° 11, referido al acondicionamiento de cocina, techo y comedor. El denunciante sostiene que allí también se rechazaron pedidos para admitir capacitaciones equivalentes. La presentación de ofertas que señaló para el 25 de septiembre ya pasó; con los documentos examinados no es posible establecer cuántos postores participaron ni cuál fue el resultado.

El OECE dispuso poner su dictamen en conocimiento del Sistema Nacional de Control y señaló que la autoridad de gestión administrativa debe adoptar medidas para evitar situaciones similares. 

La pregunta para la FAP es directa: ante vulneraciones ya identificadas por el organismo supervisor, ¿qué hizo con la información y cómo garantizará que los próximos concursos permitan una competencia efectiva?

GENERALES FAP TIENE RELACIONES SEXUALES EN SUS OFICINAS - SE TOMAN FOTOS Y RECIBEN FOTOS DE OFICIALES Y SUBOFICALES - LAS UNIDADES FAP SON SU TELO

 

ALGUNOS OFICALES GENERALES YA SOLTARON LA SOPA -- Y DEFRENTE TIRARON DEDO .. DRA NO QUIERO TENER PROBLEMAS CON MI ESPOSA, ME VINCULARON CON TAL OFICAL PERO YO NO TUVE NADA QUE VER FUE EL GENERAL .... EL SI TENIA UNA RELACION EXTRAMARIMONIAL Y ESO TODOS LO SABEN .. PUES AUN SIGUEN SU ENCUENTROS DICHA UNIDAD 

Estimada doctora Alicia:

Le escribo de manera reservada porque me preocupa que se me haya vinculado sentimentalmente con una oficial de esa unidad. Deseo aclararle que nunca mantuve una relación con la oficialde la foto, esa imagen ya habia corrido en los grupos de whatsapp. En algún momento percibí un acercamiento de parte ella y comprendo que ciertas circunstancias hayan dado lugar a comentarios entre el personalsobre, pero esa interpretación no corresponde a lo ocurrido.

Algunos oficiales generales han señalado a otro general como involucrado directamente. También he escuchado que los encuentros continuarían en la unidad de ese oficial. No he presenciado esos hechos y, por respeto a todos los implicados, le pediría corroborarlos antes de atribuir públicamente una relación a alguien.

Respecto de las fotografías que publicó en su grupo esas fotos ya habian sido compratidashacelagunos meses en otros grupos de whatsapp de oficiales, el ambiente claramente es reconocible, es una oficina vinculada a un oficial general.  Asimimso sus publicaciones circulan entre varios grupos de generales de la institución; donde han indicado que el general Contreras recibe reportes sobre ellas.

Le ruego mantener mi identidad en estricta reserva. Ser mencionado podría causarme problemas y afectar profundamente a mi esposa y a mis hijas. Mi único propósito es aclarar que no tuve la relación que se me atribuye, con la prudencia que esta situación exige.