Vistas de página en total

domingo, 27 de septiembre de 2026

CORRUPCION FAP EN PIURA TALARA - EL COMANDO VIENE ACONDICIONANDO LOS TDR Y BASES DE LOS PROCESOS PARA EMPRESAS DE FAMILIARES Y AMIGOS

 


Talara FAP: OECE detecta vulneraciones en concurso de la FAP adjudicado a Larry Bill

El dictamen sobre la cuadra de tropa femenina identifica fallas de transparencia y afectaciones a la libre concurrencia y la competencia. La Inspectoría del Ala Aérea N.° 1 debe explicar qué acciones adoptó tras las alertas recibidas.

Talara, 27 de septiembre de 2026. El Concurso Público Abreviado N.° 001-2026-GRU11/FAP-1, convocado para el mantenimiento correctivo y acondicionamiento de la cuadra de tropa femenina del Grupo Aéreo N.° 11, terminó con la buena pro a favor de Larry Bill Servicios Generales E.I.R.L. La adjudicación se registró el 20 de agosto y quedó consentida el 28 de ese mes, según el Dictamen N.° D000772-2026-OECE-SDPC.

Ese documento, emitido por el Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes el 15 de septiembre, confirma que hubo problemas concretos en el procedimiento. El OECE advirtió vulneraciones del artículo 66 del Reglamento, del principio de transparencia y de la Directiva N.° 003-2025-OECE/CD. También concluyó que una exigencia vinculada con la constancia de visita afectaba los principios de libertad de concurrencia y competencia.

Las observaciones alcanzan la manera en que se respondieron consultas de los participantes. El dictamen señala respuestas sin motivación suficiente, cambios en perfiles profesionales que no explicaron adecuadamente lo preguntado y falta de claridad sobre el puntaje asignado a determinadas mejoras. En contratación pública, estas fallas importan: las bases deben permitir que todos conozcan con precisión las condiciones para competir y la forma en que serán evaluados.

El postor que acudió al OECE denunció, además, coincidencias entre algunas exigencias del concurso y documentación presentada anteriormente por Larry Bill en otro procedimiento de la FAP. El dictamen recoge ese señalamiento, pero no concluye que las bases hayan sido diseñadas para favorecer a la empresa. Tampoco declara probado un delito de corrupción. Determinar el origen de los requisitos y si existió favorecimiento exige una investigación específica.

Una carta fechada el 19 de agosto y dirigida a la Inspectoría del Ala Aérea N.° 1 ya planteaba la necesidad de verificar los requisitos y factores de evaluación. El denunciante afirma que el 21 de septiembre remitió una nueva comunicación con el dictamen y pidió conocer las acciones adoptadas. Corresponde a la institución informar si recibió ambos escritos, qué verificaciones inició y quiénes participaron en la elaboración y aprobación de las bases.

La alerta se extiende a otro proceso del Grupo Aéreo N.° 11, referido al acondicionamiento de cocina, techo y comedor. El denunciante sostiene que allí también se rechazaron pedidos para admitir capacitaciones equivalentes. La presentación de ofertas que señaló para el 25 de septiembre ya pasó; con los documentos examinados no es posible establecer cuántos postores participaron ni cuál fue el resultado.

El OECE dispuso poner su dictamen en conocimiento del Sistema Nacional de Control y señaló que la autoridad de gestión administrativa debe adoptar medidas para evitar situaciones similares. 

La pregunta para la FAP es directa: ante vulneraciones ya identificadas por el organismo supervisor, ¿qué hizo con la información y cómo garantizará que los próximos concursos permitan una competencia efectiva?







GENERALES FAP TIENE RELACIONES SEXUALES EN SUS OFICINAS - SE TOMAN FOTOS Y RECIBEN FOTOS DE OFICIALES Y SUBOFICALES - LAS UNIDADES FAP SON SU TELO

 

ALGUNOS OFICALES GENERALES YA SOLTARON LA SOPA -- Y DEFRENTE TIRARON DEDO .. DRA NO QUIERO TENER PROBLEMAS CON MI ESPOSA, ME VINCULARON CON TAL OFICAL PERO YO NO TUVE NADA QUE VER FUE EL GENERAL .... EL SI TENIA UNA RELACION EXTRAMARIMONIAL Y ESO TODOS LO SABEN .. PUES AUN SIGUEN SU ENCUENTROS DICHA UNIDAD 



Estimada doctora Alicia:

Le escribo de manera reservada porque me preocupa que se me haya vinculado sentimentalmente con una oficial de esa unidad. Deseo aclararle que nunca mantuve una relación con la oficialde la foto, esa imagen ya habia corrido en los grupos de whatsapp. En algún momento percibí un acercamiento de parte ella y comprendo que ciertas circunstancias hayan dado lugar a comentarios entre el personalsobre, pero esa interpretación no corresponde a lo ocurrido.

Algunos oficiales generales han señalado a otro general como involucrado directamente. También he escuchado que los encuentros continuarían en la unidad de ese oficial. No he presenciado esos hechos y, por respeto a todos los implicados, le pediría corroborarlos antes de atribuir públicamente una relación a alguien.

Respecto de las fotografías que publicó en su grupo esas fotos ya habian sido compratidashacelagunos meses en otros grupos de whatsapp de oficiales, el ambiente claramente es reconocible, es una oficina vinculada a un oficial general.  Asimimso sus publicaciones circulan entre varios grupos de generales de la institución; donde han indicado que el general Contreras recibe reportes sobre ellas.

Le ruego mantener mi identidad en estricta reserva. Ser mencionado podría causarme problemas y afectar profundamente a mi esposa y a mis hijas. Mi único propósito es aclarar que no tuve la relación que se me atribuye, con la prudencia que esta situación exige.



HIJITOS DEL ALTO MANDO FAP SE PASAN POR LOS HUEVOS EL REGLAMENTO MILITAR (CASO MARTINELLI Y HOYOS) -- DICEN TENER LOS GALONES DE SUS PAPIS




LOS HIJITOS PRIVILEGIADOS DE LA FAP - MI PAPI ES GENERAL Y A MI NADIE ME DICE NADA - NO ME MIREN  NO ME TOQUEN  - NO PAGARE AL ESTADO NADA

SARTA DE MARICONES CONSENTIDOS - LLORONES, SIN MERITO PROPIO ---


LOS CASOS DE Renzo Martinelli Melgar y Rafael Hoyos Vásquez abren interrogantes sobre los procedimientos aplicados dentro de la Fuerza Aérea del Perú. La institución debería transparentar los expedientes y explicar si se utilizaron los mismos criterios que rigen para cualquier oficial - (PARA ELLO HAN DEBIDO DE LEER MI NOTA DE HACE AÑOS YA que puse en evidencia a  MArtinelli el hijito que DESERTO se escapo a otropais Y NO PASO NI MIERDA) pero a la tropita dos años de cana - cuanto dineor se invirtio en esa lacra de hijo de oficial

Dos casos vinculados a hijos de altos oficiales de la Fuerza Aérea del Perú han vuelto a poner sobre la mesa una cuestión que la institución debería esclarecer públicamente: si los procedimientos disciplinarios y administrativos se aplican de manera uniforme, independientemente del grado o apellido de los involucrados.

En primer término, al caso del entonces DESERTOR alférez FAP Renzo Martinelli Melgar, hijo del hoy teniente general FAP José Martinelli Echegaray, y a hechos ocurridos en 2017. Durante el procedimiento correspondiente tuvo responsabilidades el entonces alto oficial Raúl Hoyos de Vinatea, quien se hizo el huevon.


no se respesto el procedimiento normado, correspondía que el oficial devolviera al Estado recursos invertidos en su formación, nunca fijaron el monto y la Procuraduría de la FAP y la jurisdicción militar todos se hicieron los huevones.


Pero existe un segundo caso que hace especialmente necesaria una explicación institucional.

También se menciona al capitán FAP Rafael Hoyos Vásquez, hijo del teniente general FAP Raúl Hoyos de Vinatea, y se señala que José Martinelli Echegaray habría tenido responsabilidad funcional relacionada con los hechos atribuidos al oficial.

La publicación formula interrogantes sobre una eventual investigación por “relaciones indebidas” y sobre lo ocurrido posteriormente con la carrera del mencionado capitán.

Resoluciones, expedientes disciplinarios u otros documentos oficiales, afirman  un intercambio de favores y vínculos familiares


TRANSPARENCIA PARA DESPEJAR DUDAS

La FAP no precisara qué normas se aplicaron a Renzo Martinelli Melgar, cuál fue el resultado definitivo del procedimiento y tampoco indicara la obligación económica de este oficialucho frente al Estado.

Del mismo modo, en el caso de Rafael Hoyos Vásquez: no existió procedimiento disciplinario, no se investigo la conducta y el encubrimeinto por parte de su padre, cno hay decisiones sancionadoras 

La institución utilizó criterios equivalentesm, pues la realidad de otros oficales fue distinta.

EL PESO DE LOS GALONES

La disciplina militar descansa precisamente en reglas que deben aplicarse con independencia de parentescos, grados o posiciones de poder. Por eso, cuando aparecen cuestionamientos que involucran a familiares de altos mandos, la transparencia resulta indispensable para proteger también la reputación de la propia institución.

SE  pone bajo la lupa dos casos vinculados con hijos de altos mandos. La pregunta que la Fuerza Aérea debe responder es incómoda y sencilla: ¿recibieron el mismo trato que habría recibido un cadete hijo de un técnico o uno llegado de provincia? Si la disciplina es igual para todos, que hablen las resoluciones. Un apellido no puede ser un salvavidas administrativo.

En el caso de Renzo Martinelli Melgar, la FAP debe mostrar cómo terminó el procedimiento y explicar si existía alguna obligación de reintegrar gastos de formación. ¿Cuántas horas de vuelo e instrucción recibió? ¿Hubo capacitación en el extranjero financiada por el Estado? Si correspondía cobrar algún monto, ¿se liquidó y se pagó? Sin esas cuentas, nadie puede afirmar que se perdonó una deuda; tampoco puede darse por cerrada la pregunta.

Hay otra cuestión que merece una investigación propia: el trato a los cadetes de familias sin influencia. ¿Se han denunciado burlas u hostigamiento por el origen provincial, la condición de hijo de técnico o un apellido peruano usado como motivo de desprecio? ¿Qué hizo la escuela ante cada denuncia? Esos testimonios deben recogerse con protección para quienes declaren, sin convertir rumores en culpables.

La Procuraduría y la FAP también deben identificar quién conoció cada expediente, qué actuaciones realizó y quién ejercía la jefatura en ese momento. Si existen cuestionamientos sobre concursos de procuradores o procesos por compras de terrenos en Arequipa e Iquitos, corresponde publicar las actas, los números de expediente y su estado real. Anunciar condenas antes de una sentencia sería tan irresponsable como esconder documentos.

Y LOS MARTINELLI LA ESTAN HACIENDO LINDA CON LA DE QUIEN ??? -- NO TIENEN LEGADO .. ERES UN HAMBRIENTO QUE SOLO VIVE DE LA FAP

El Ala Aérea Aérea N° 6, ubicada en la Base Aérea “Las Palmas”, tiene como Comandante General al sobrino del Capitán Ruddy Echegaray, hijo de su hermana Vilma. Se trata del MAG FAP José Antonio Martinelli Echegaray, piloto de caza de los MIG-29. Su padre fue el Mayor FAP (f) José Julio Martinelli Dellepiane.

El capitán Echegaray contrajo matrimonio con Vilma de la Zota Chamorro. Tuvo dos hijas Patricia y Cecilia Echegaray de la Zota. Ambas viven fuera del país. Patricia en Canadá y Cecilia en Estados Unidos, de ellas nacen cuatro nietas, Silvana, Giovanna, Valerie y Melissa.

En el 2007, al conmemorarse 50 años de su inmolación - QUE ALA FECHA N O SE SABE QUE MIERDA HIZO -- PORQUE EN COMBATE NO FUE, su numerosa familia se hace  presente en la ceremonia del 17 de abril que, cada año, se celebra frente a su monumento en el balneario de Punta Negra - encima tiene monumento.

LA PROCURADURIA ENCUBRIO TODO

También estuvo involucrado el comandante Wilmot Bueno, de la Procuraduría, quien permanece en el mismo puesto desde hace 15 años.

Actualmente, su jefe es Luis Montoya Valdivia, jefe de la Procuraduría, a pesar de que desaprobó el examen de la Procuraduría del Estado y enfrenta tres procesos penales en juicio por la compra sobrevalorada de terrenos en Arequipa e Iquitos.

Se prevé que será sentenciado por estos casos, razón por la cual está solicitando ser renovado a fin de año; de lo contrario, tendría que ser dado de baja y perdería beneficios como el carro y el hospital.

Todo esto es conocido por la FAP, pero nadie investiga. ¿Por qué será?

La FAP tiene una forma de despejar las dudas: exhibir las decisiones, las cuentas y los criterios aplicados a casos comparables. El prestigio de una institución no se protege con silencio, sino con respuestas que resistan la comparación.

El conchudazo de Martinelli HIJO despues de desertar estaba exigiendo su certificacion y mas documentos 




asi de caca son estas lacras -- vividores dle Estado y su gradisimo padre fue quien le inculco lo valores... le dijo hijito preparate todo te lo pagara el pueblo peruano .. que mierda que gasten millones en tu formacion y que la gente meura de hambre.. peru al final de graduarte como espada de honor, abandoinaras el servicio y te iras al extranjero a trabajar y ganara mas plata .. porque nosotros somo s una familia aprovechadora de los recurso del pueblo perunao y aqui hemos venido hacer billete desde hace decadas --- la procuraduri no fdijo ni mierda.. pero al tropita que deserta proque tiene que trabajar para alimentar a un madre enferma o hermanos menores a ese soldado si el porcuador busca canearlo dos años --- procuradores lacras -- convenidos -- maricones como es hijto de general no lo toco -- pero al tropita si ---